改用 Android 之后

最近,终于把用了5年的Nokia 6030换成了Moto Defy,从功能机转换到了智能机,按某人的话说就是“终于符合一个Geek的身份了”。之前一直是6030配合一台iPod touch 2在用,出门的时候要放两台机器在口袋里,估计过一段时间就可以用一个Android完全取代了。

同时使用iOS设备和Android设备,必然会在这两者之间有一些对比,一起来看一看吧。

iOS优点(好吧,算半个果粉,iOS先来^_^):

同步

iOS的同步必须和iTunes一起完成,有人觉得这是缺点,但是我觉得这点却很方便。首先iTunes是一个优秀的管理器,尤其在音乐和应用程序的管理,只需要维护一次,以后添加删除都很方便。音乐的自动匹配专辑图片和Genius也是两个重要的亮点。iOS的同步之所以方便就在于只要在iTunes里面把各种信息维护好,一个按键就全部同步到设备里面了。

不用SD卡

iOS设备全部都是使用的内置存储空间,当然设备的价格和容量是成正比的。虽然没有了可扩充的能力,但是性能得到了保证。Android设备大多使用SD卡作为外部存储器,如果使用的不是高速SD卡,那在随机存取性能上明显弱于闪存芯片。比如同步(拷贝)了大量音乐到设备上,iOS设备在同步后会进行一次资料库整理,系统的整体性能没有明显的变化。而Android的音乐程序扫描SD卡时,其他后台程序基本就无法访问SD卡内容了,整个系统几乎卡死在那里,直到扫描基本完成。

触屏

好吧,Defy的屏幕还是太小了。相比于iPod touch,Defy的触摸屏按键、开关或者条目都太小了,按错的概率明显大于touch。比如在虚拟英文键盘输入网址的时候,为了按“.”,就经常碰到“转到”,于是还没有输入完成就开始访问错误的地址了。另外一点比较明显的就是触摸屏的边缘,如果按钮在边缘附近,touch明显更容易按到,而且iOS的边界留白比较大。Android虚拟英文键盘的“1”就在屏幕的最边上,很难按到。

物理按键

看看物理按键的数量,iOS设备只有一个,Android有4个。iOS的物理按键功能很明确,按一下就退出,其余所有的功能或者页面切换都在应用程序中通过触摸按钮来实现。并且无论应用是在什么情况下,机器有多卡,都可以退出。Android也有个Home统一退出,但是一旦应用程序卡死,有时候按Home是退不出来的。在应用中切换页面或者功能设置使用物理按键。这样一来,很多Android应用的设置都被无意或者有意的隐藏了起来,需要按菜单键才能调出来,而且你不知道什么时候按菜单键有用,什么时候没有用。至于切换回上一个页面的按键,如果在某个应用已经使用了一段时间,那么你都完全不记得上一个页面是什么了,只能按按看。比如Winamp的Android版本,为了进入媒体库,可能要按3-4次返回才能进入,因为你之前可能浏览了专辑、歌手,之后又进行了搜索,返回键的结果总是不很明确。

性能

不得不承认Apple的性能的确调校的很优秀。同样都是ARM v7内核,低主频小内存的touch在界面的流畅程度上还是强于Defy,而且Defy在运行一段时间后,进入一些大型的应用会卡死。Apple的性能强主要在于对于硬件的利用效率高,正因为如此也更省电。当然Defy是手机,还要保证通信等重要的后台功能,touch则无此后顾之忧,其实iPhone也相对touch来说也是比较费电。

复制粘贴

iOS刚推出的时候是没有复制粘贴功能的,于是大家骂声一片,Apple终于在iOS 3的时候加入了复制粘贴功能。就目前看,iOS的复制粘贴在各种手机和pad中算是相当好用的。首先操作方式统一。都是长时间按住需要选择的区域,之后选择文字,在气泡式的按钮中选择操作;其次是几乎所有的文字内容都可以复制,每个编辑框都可以粘贴。在常见的应用中,只要是可以编辑的区域,甚至有些不可编辑区域,都可以选择、复制内容。Android的复制粘贴相对来说局限性大,有时只能复制全部文本,有时候根本就没有或者难以调出复制粘贴的功能。

计算器和备忘录

作为两个基础的应用,iOS上自带的计算器可以说是刚刚好,在竖屏时是基本计算器,在横屏时是科学计算器。而Android自带的计算器虽然也有高级面板,但是提供的功能对于我来说还是有些不够用。Market里面的其他计算器,功能够了界面难看,界面好看功能又不够。同样的问题也体现在备忘录上,iOS自带了备忘录,而Android没有,Market里面是有很多很多的备忘录应用,但是问题和计算器一样。

按首字母分类列表和本地搜索

iOS的列表控件可以把项目按照首字母或者其他的一些规则分开,并且几乎每个列表上都有搜索。大多数应用程序的开发人员也遵循了这个理念,使得即使是很长的列表,寻找特定的项目也很容易。相比之下,Android的列表要差一些,尤其是在一堆音乐或者联系人面前,想按照字母找还是比较麻烦。

——————— 我是分割线 ——————————-

Android优点:

价格

Android的最大优势就是价格,想想看2000多就可以买到3.7寸屏、500万像素、GPS、电子指南针的智能手机,楼上iOS的所有优点瞬间化为乌有:>

随意安装应用

这一点确实比较方便。至少可以用下载软件下载了应用安装包,再传输到手机里安装,在中国的网络环境中还是有必要的。不过这点也有些隐患,比如未知来源的应用可能会带恶意程序或者病毒。

SD卡

好吧,SD卡是缺点也是优点,缺点参见iOS的优点。不过SD卡好在于比如空间不够了,换一张更大的就行了。比如要备份数据,只要把卡拿出来,塞到电脑里面,把文件拷贝出来就行了。不过不得不承认的是SD读写速度还是慢。

Google服务的完全集成

对于我这种重度Google用户,使用Android实在是很方便,只要有网络,就可以自动和Google的个人数据同步。

媒体播放能力

Apple的设备只能支持有限的几种格式的播放,尤其是视频,还要转换格式很麻烦。Android则比较轻松,装个软件就可以随便放SD卡里面的内容了。

不装B

没办法iPhone俨然成为了大路货。

——————— 我是分割线 ——————————-

Android用的没有iOS时间长,所以Android优点总结的少。

欢迎吐槽

30 thoughts on “改用 Android 之后

  1. Pingback: 清泉石上流 » 改用Android之后

  2. Pingback: 改用Android之后_互联网资讯最新报道_野火集

  3. 很显然楼主是以习惯ios的方式来评价android的,

    比如我就对android摁menu键出现更多菜单非常习惯,可以充分理用屏幕空间,在读书等全屏软件下,很容易调出更多功能按钮,

    还有计算器,handycalc相当好用。

    另,在我的使用中,我发现android的效率比ios高得多,我不是看界面动画,而是从两者同样硬件下播放rmvb的性能得出的…

    • 很显然楼主是以习惯ios的方式来评价android的, 比如我就对android摁menu键出现更多菜单非常习惯,可以充分理用屏幕空间,在读书等全屏软件下,很容易调出更多功能按钮, 还有计算器,handycalc相当好用。 另,在我的使用中,我发现android的效率比ios高得多,我不是看界面动画,而是从两者同样硬件下播放rmvb的性能得出的…

      menu键见仁见智,就不说了。handycalc:我只要一个像样的计算器,handycalc大而全,但是有点过了。RMVB:Android的硬件大部分都支持硬解码RMVB,而Apple只能硬解码H.264,这个的确是优点。

    • 明显博主已经有了iOS先入为主的思想来看待Android的。不过我可以肯定的说:博主在习惯Android后你会爱上Android的。

      从cb来的吧,明显有先入为主的认为我是在黑Android。我并没有不喜欢Android,只是相对而言,iOS感觉更好用一些。但是我也说了,Android最大的优势就是价格便宜,这一点短时间内应该不会有改变。

  4. 我也用是ios转到android的,不过明显你对android的优势不熟悉。我之前用提ipod touch3 比你的2代要快不少,刷过最新的ios4.2.1,后来卖了。
    1、同步。
    如果你用过91或豌豆夹的话,就不用觉得itunes有这么好了,windows的版本太臃肿了,运行速度慢,我不知道苹果写windows程序是不是有意劣化了。
    2.SD卡问题。
    Class6的高速度卡8G才100左右,而苹果的硬件,多8G就多500块,难道ipod的闪存是金做的?
    3、触屏。
    这个理论上不应有区别,硬件都是差不多的。你说的应该是输入法问题,你应该还在用moto的原装输入法吧,试试google输入法吧。
    4、性能。
    不得不说你用的DEFY在现在也算是中低端的级别了,但android是开放的系统,因此对硬件的优化肯定不如苹果,但只要是高一级的硬件,性能肯定不会比它更差,如果现在的i9000,就跟iphone4不相上下,无论速度还是性能。
    5、复制粘贴。
    你确定比较熟练掌握了android的操作了吗?我感觉这不算是个问题,也很好用。
    6、常用软件。
    android系统的好处就是自带的软件都不咋地,但第三方的好很多,你认真找找,肯定有合适的,计算器我用的science calculator非常好用。
    7、你确定android的联系人不是按字母排序的?第三方的应用程序管理也非常直观,一句话,如果你没玩透第三方应用,你就相当于没玩转android.

    当然,如果iphone4降到3000内我可能还是会买的,毕竟适合不喜欢折腾的人,而android的自由度需要人用另外一种眼光去看。

    • 1、同步。
      如果你用过91或豌豆夹的话,就不用觉得itunes有这么好了,windows的版本太臃肿了,运行速度慢,我不知道苹果写windows程序是不是有意劣化了。
      2.SD卡问题。
      Class6的高速度卡8G才100左右,而苹果的硬件,多8G就多500块,难道ipod的闪存是金做的?
      3、触屏。
      这个理论上不应有区别,硬件都是差不多的。你说的应该是输入法问题,你应该还在用moto的原装输入法吧,试试google输入法吧。
      4、性能。
      不得不说你用的DEFY在现在也算是中低端的级别了,但android是开放的系统,因此对硬件的优化肯定不如苹果,但只要是高一级的硬件,性能肯定不会比它更差,如果现在的i9000,就跟iphone4不相上下,无论速度还是性能。
      5、复制粘贴。
      你确定比较熟练掌握了android的操作了吗?我感觉这不算是个问题,也很好用。
      6、常用软件。
      android系统的好处就是自带的软件都不咋地,但第三方的好很多,你认真找找,肯定有合适的,计算器我用的science calculator非常好用。
      7、你确定android的联系人不是按字母排序的?第三方的应用程序管理也非常直观,一句话,如果你没玩透第三方应用,你就相当于没玩转android.

      1. 91或者豌豆可以自动找唱片封面吗?可以推荐歌曲吗?
      2. 所以是优点啊。
      3. 有区别的,可以去看一下测试。Google Pinyin用户。你试试看在qwerty键盘模式按1,就知道有多难了。
      4. 对的
      5. 这个还需要熟练一下
      6. “认真的找找”真不如Apple自带的。
      7. 是按字母排序的,但是没有按字母分割开来,好吧这点我已经习惯了iOS了。

  5. 手持ppc路过。作为一个重度用户,我感觉ppc还是最适合我用的,也只有ppc还有点生产力了,其他手机系统都是消费端。安卓的程序切换让我蛋疼。

  6. 亲,您好!您的5毛已经汇到您的账户~请注意查收!Android开放是什么功能都有,什么都可以用。iOS封闭,限定功能,把功能做好,不是可以用,是好用。看文中意思,android除了价格一无是处,那为毛布不直接买iPhone,反倒买这个出来得瑟?此外Moto Defy, 拜托选个上得了台面的机器再来比较行不行?

    • 果粉你好果粉再见
      提交于 2011/09/13 11:06上午

      亲,您好!您的5毛已经汇到您的账户~请注意查收!Android开放是什么功能都有,什么都可以用。iOS封闭,限定功能,把功能做好,不是可以用,是好用。看文中意思,android除了价格一无是处,那为毛布不直接买iPhone,反倒买这个出来得瑟?此外Moto Defy, 拜托选个上得了台面的机器再来比较行不行?

      亲,这里不像cb会关评、删留言的。文章只是说说用的感受,2000块的机器我表示很满意。

  7. 您用过swype么……iOS的输入法怎么可能和它比,笑话。中文输入法用的不是很多,不过中文的话九宫格无论如何比所有的全键盘输入法都方便吧,不管iOS还是Android。
    从来不用android的原生音乐程序,别的很多不需要扫描SD卡的,我最习惯的还是直接用文件夹做专辑的,比用itunes方便多了。用了几年的touch,每次一想到整理音乐还要用itunes过一遍就不爽,尤其是硬盘里音乐都十几个G了,itunes在windows下写的很糟糕,倒一次很麻烦。
    计算器……不知道这算比什么,那同样可以比比gmail啊,gtalk啊,……handycalc不好用?然后您觉得它太复杂……总之iOS的东西到您这儿就是恰好啦,Android不是太过就是太少啦,那还有什么可比的。
    物理按键,好吧,绝对是习惯问题,我现在完全没法儿想象如果我手机只有一个按键是多难用了,touch每次打开程序想返回上级菜单我都下意识地在屏幕下面摸啊摸,才发现没有。
    Launcher的流畅程度的确是Android的硬伤,分化太严重,硬件优化不好,不知道4.0出来之后会不会规格更加统一来解决这个问题。

    赞一下您博客留言验证码输错之后贴心的复制粘贴功能 :-) 没注意过,这是Wordpress都有的功能么?

    • 您用过swype么……iOS的输入法怎么可能和它比,笑话。中文输入法用的不是很多,不过中文的话九宫格无论如何比所有的全键盘输入法都方便吧,不管iOS还是Android。
      从来不用android的原生音乐程序,别的很多不需要扫描SD卡的,我最习惯的还是直接用文件夹做专辑的,比用itunes方便多了。用了几年的touch,每次一想到整理音乐还要用itunes过一遍就不爽,尤其是硬盘里音乐都十几个G了,itunes在windows下写的很糟糕,倒一次很麻烦。
      计算器……不知道这算比什么,那同样可以比比gmail啊,gtalk啊,……handycalc不好用?然后您觉得它太复杂……总之iOS的东西到您这儿就是恰好啦,Android不是太过就是太少啦,那还有什么可比的。
      物理按键,好吧,绝对是习惯问题,我现在完全没法儿想象如果我手机只有一个按键是多难用了,touch每次打开程序想返回上级菜单我都下意识地在屏幕下面摸啊摸,才发现没有。
      Launcher的流畅程度的确是Android的硬伤,分化太严重,硬件优化不好,不知道4.0出来之后会不会规格更加统一来解决这个问题。

      赞一下您博客留言验证码输错之后贴心的复制粘贴功能 :-) 没注意过,这是Wordpress都有的功能么?

      啊?什么复制粘贴功能?
      你音乐什么的总归要放在SD卡上的吧,不扫一遍,难道一首首放?那不就回到了没有媒体库的时代了,搜索的时候还要自己去找
      计算器确实不好用,handycalc是很强大
      至于Gmail,Gtalk,我不是说了吗,整合度高,Android的优点。
      Apple的Home键按了之后是必须会离开应用界面的,Android的还是会由于应用卡死而没有反应。

  8. 嗯,比较奇怪你怎么会认为android手机大多对rmvb有硬件加速?貌似除了国内那几个给几百块的平板出的芯片,国外的常见芯片都是不对rmvb提供硬件加速的,android上面常见的播放rmvb的视频软件,包括什么联想lephone或者国行版的moto某些对rmvb出厂就支持的机型,都是单靠cpu软解rmvb视频的,和ios一样。所以貌似android在利用arm架构的cpu能力解码rmvb视频这方面甩ios好几条街。当然,ios在利用gpu加速界面给人造成效率高这方面却是甩android好几条街 ,不过我更喜欢android这种实用风格…

    备忘录软件,如果你只需简单,可以试下mobisle notes,功能多的有个springpad。

    不能理解你所说的android按home无反应的情况,android中,home键同样是必须离开应用程序界面的,我只出现过因某些应用软件可能陷入较大消耗cpu或死锁不响应返回键的情况,但对home键仍然是很好的响应,只是因为应用程序对资源的占用导致系统慢而已,印象中没有出现对home键不响应的情况。

    最后,我觉得在windows下用windows media player管理音乐是最合咱们这盗版流行的地方的,比苹果那个软件舒服多了。而且android设备可以用wmp或者sony的mediaGo甚至苹果的itunes等软件同步音乐,随你挑选。

    哦,在同步应用程序方面,豌豆荚或91这些软件比itunes贴心多了…

    音乐播放器方面,playerPro,天天动听等似乎比winamp好不少,这两者的设计,包括对返回键的反应,应该更适合博主…

  9. 我也刚刚在移动签约弄了一台MOTO MT870,不过幸好我之前还用过刷了CM7的HTC HD2和Samsung i9023,所以我知道MOTO的改版Android有多烂,对于MOTO的机器我不太了解,所以不知道你的机器能否有机会刷回Google的原生Android,如果可能的话,建议你试试看,会有完全不同的感觉的,当然,原生的感觉更好。

    另外,在你体验了Android之后,也强烈建议你再试试看WP7,与Android形成强烈反差的简洁,绝对会让你印象深刻。

  10. 计算器简单的有RealCalc,在上面强点又不复杂的有TI-86之类的。
    其他问题感觉不想折腾的直接刷个MIUI就解决了,不然短信,通讯录,备忘录什么的就要自己找合适的,但应该都找的到。
    输入法用触宝V5那个12键的布局就很犀利。
    用ios的就是图省事,用android的就是图折腾。
    桌面端歌曲管理明显不是android的问题了,单纯从tag整理上来说Mp3tag显然要比itunes强得多。
    android应用fc的问题,miui下可以选长按返回键直接杀死当前进程就能解决这个问题,其他任务管理应用应该也有类似的功能。
    这两系统,基本上ios可以做到的,android都能做的,android可以做到的,ios就不一定做得到。

  11. 另外我觉得用defy主要问题是moto弄的整个ui太丑了,配色跟山寨似的,单纯换桌面或者折腾的换成cm7加第三方桌面好很多,不折腾换成miui,那样看起来才像个手机。

    • Koko
      提交于 2011/09/14 3:38上午

      另外我觉得用defy主要问题是moto弄的整个ui太丑了,配色跟山寨似的,单纯换桌面或者折腾的换成cm7加第三方桌面好很多,不折腾换成miui,那样看起来才像个手机。

      UI这个事情,首先我没说iOS的漂亮,也没说Android丑;其次每个人审美不同,我倒是觉得Moto的界面挺好看的。

  12. 我以前是用6303c的,最近也刚开始换用Defy。我来随便吐槽。

    豌豆荚(或者91手机助手)绝对比iTunes好用。
    Windows用户有几个知道iTunes为了备份iphone/ipad系统,把系统盘空间占掉大半后,该怎么办的?居然没有手动设置备份目录的选项!?(新版iTunes也许有了,反正我不care,给老爸用的iPad基本上都是wifi操作,懒得去用iTunes。。。)

    触屏
    对于输入问题,一个“搜狗输入法”或者“百度输入法”就把iOS打趴下了。。。

    性能
    虽然iOS确实省电,但是拿touch来跟defy比耗电,也太那啥了吧。。。。

    计算器和备忘录
    你可以去android market搜搜科学计算器的应用,你自己找不到好用的,不代表没有。备忘录?一个跨平台的Evernote,外加可以同步google账号的系统自带日历程序就搞定了。

    按首字母分类列表和本地搜索
    如果你自己在电脑上有序整理好音乐的话,用什么系统应该没有什么大差别。我以前一些专辑命名很乱,itouch里一样混乱不堪。当然现在不是这样了。

    作为Defy同好,有机会多交流:spaceysun at gmail.com

    • Kai
      flickr.com/photos/spaceysun
      提交于 2011/09/14 6:02上午

      我以前是用6303c的,最近也刚开始换用Defy。我来随便吐槽。

      豌豆荚(或者91手机助手)绝对比iTunes好用。
      Windows用户有几个知道iTunes为了备份iphone/ipad系统,把系统盘空间占掉大半后,该怎么办的?居然没有手动设置备份目录的选项!?(新版iTunes也许有了,反正我不care,给老爸用的iPad基本上都是wifi操作,懒得去用iTunes。。。)

      触屏
      对于输入问题,一个“搜狗输入法”或者“百度输入法”就把iOS打趴下了。。。

      性能
      虽然iOS确实省电,但是拿touch来跟defy比耗电,也太那啥了吧。。。。

      计算器和备忘录
      你可以去android market搜搜科学计算器的应用,你自己找不到好用的,不代表没有。备忘录?一个跨平台的Evernote,外加可以同步google账号的系统自带日历程序就搞定了。

      按首字母分类列表和本地搜索
      如果你自己在电脑上有序整理好音乐的话,用什么系统应该没有什么大差别。我以前一些专辑命名很乱,itouch里一样混乱不堪。当然现在不是这样了。

      “把系统盘空间占掉大半后”:就现在硬盘白菜价的时代,500G或更大的硬盘貌似没什么压力
      触屏怎么又说到输入法上面去了?文章中的观点是Apple的设备在边缘触摸效果仍然很好,iOS的虚拟按键也够大,不容易按错。
      性能方面,我不是说了吗,拿touch和手机比耗电是不公平…
      计算器和备忘录确实找不到用着顺手的,我知道market里面有。文章的意思是iOS自带的就很好,Android为什么不自带一个更好一点的。
      评论的最后一点说的很乱,我就不说了…

  13. 以下留言的同学请注意
    1. 请把文章看完,再吐槽
    2. 请注意,尤其是来自于cb的同学,不要先入为主的认为LZ在贬低Android
    3. LZ认为Android真的很好用,文章只是吐槽一下,吐槽推动社会进步嘛

  14. Pingback: 改用 Android 之后 II | 太阳日志

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>